As correntes americanas da psicologia, como a ego-psicologia e as relações objetais, desempenharam um papel importante no desenvolvimento e compreensão da psicologia moderna. Nesta seção, iremos explorar o entendimento sobre essas correntes e discutir as teorias e conceitos fundamentais que as diferenciam de outras correntes de pensamento.

Principais pontos a serem considerados:

• A ego-psicologia e as relações objetais são correntes importantes na psicologia americana.
• As teorias do narcisismo de Kohut e de Lacan divergem e convergem em relação à teoria do ego autônomo.
• Kohut se baseia na psicologia do ego americana e na teoria das relações objetais de Melanie Klein.
• Lacan se baseia na tradição psiquiátrica e filosófica francesa.
• Há uma distinção entre investimentos no ego e no self na psicologia do ego.
• A psicologia do ego enfoca a autonomia do ego, enquanto Kohut destaca a importância do self bem investido narcisicamente.
• A explicação do processo no contexto do ego autônomo não é clara o suficiente.

As Teorias de Kohut e Lacan sobre Narcisismo

Tanto Kohut quanto Lacan desenvolveram teorias sobre o narcisismo que questionam a teoria do ego autônomo da psicologia do ego. Embora compartilhem críticas semelhantes, suas abordagens teóricas e clínicas são fundamentadas em princípios distintos. Kohut, influenciado pela psicologia do ego americana e pela teoria das relações objetais de Melanie Klein, realça a importância do self bem investido narcisicamente. Por outro lado, Lacan baseia-se na tradição psiquiátrica e filosófica francesa, trazendo uma perspectiva singular para a compreensão do narcisismo.

Uma diferença fundamental entre as teorias de Kohut e Lacan é a concepção do narcisismo. Enquanto a psicologia do ego enfatiza a distinção entre investimentos no ego e no self, Kohut destaca a importância do self bem investido narcisicamente para o desenvolvimento psicológico saudável. Nessa perspectiva, a saúde psíquica depende do reconhecimento e atendimento às necessidades narcisistas do indivíduo, promovendo a construção de um self coeso e integrado.

“A saúde psíquica depende do reconhecimento e atendimento às necessidades narcisistas do indivíduo, promovendo a construção de um self coeso e integrado.”

Por outro lado, Lacan aborda o narcisismo a partir de sua teoria do ego e critica a concepção de autonomia do ego defendida pela psicologia do ego. Para ele, o sujeito está sempre inserido em um campo simbólico e dependente de estruturas linguísticas e sociais. Assim, o narcisismo ocorre na medida em que o sujeito se identifica com a imagem do outro, perdendo-se em identificações imaginárias que podem gerar conflitos e desequilíbrios.

Convergências e Divergências entre as Teorias

Embora Kohut e Lacan compartilhem a crítica à teoria do ego autônomo, suas abordagens diferem em relação à ênfase no self, ao papel das estruturas linguísticas e sociais, e à compreensão do narcisismo. Essas divergências enriquecem o campo da psicologia, promovendo debates e contribuições para a compreensão do comportamento humano.

Bases Teóricas de Kohut e Lacan

As teorias de Kohut e Lacan são fundamentadas em diferentes tradições teóricas e clínicas. Kohut, influenciado pela psicologia do ego americana e pela teoria das relações objetais de Melanie Klein, desenvolveu sua abordagem com foco no narcisismo e na importância do self bem investido narcisicamente. Por outro lado, Lacan baseou sua teoria em uma tradição psiquiátrica e filosófica francesa, enfatizando a linguagem, o inconsciente e a relação do sujeito com o Outro.

A psicologia do ego americana, na qual Kohut se baseia, destaca a importância do ego na estruturação da personalidade e no desenvolvimento do indivíduo. Essa abordagem busca aumentar a autonomia do ego por meio da neutralização das pulsões sexuais e agressivas. Por sua vez, Lacan se aprofunda na análise do sujeito em relação à linguagem e ao inconsciente, explorando questões de identidade, simbolismo e desejo.

A influência de Melanie Klein nas bases teóricas de Kohut é perceptível na importância dada às relações objetais e ao investimento do self. Kohut propõe que um self saudável e bem investido narcisicamente é fundamental para o desenvolvimento psicológico adequado. Essa abordagem difere da psicologia do ego, que destaca o ego autônomo e a neutralização das pulsões.

Em resumo, as bases teóricas de Kohut e Lacan refletem suas respectivas tradições teóricas e clínicas. Enquanto Kohut se apoia na psicologia do ego americana e na teoria das relações objetais de Melanie Klein, Lacan se inspira na tradição psiquiátrica e filosófica francesa. O estudo comparativo dessas bases teóricas permite uma compreensão mais profunda das divergências e convergências entre as teorias do narcisismo de Kohut e de Lacan.

O Conceito de Narcisismo nas Teorias

O conceito de narcisismo é abordado de maneira diferente nas teorias de Kohut e Lacan em comparação à psicologia do ego. Ambos os teóricos destacam a importância do narcisismo no desenvolvimento psicológico, mas suas abordagens e ênfases são distintas.

Na psicologia do ego, é feita uma distinção entre investimentos no ego e no self. O narcisismo é visto como um investimento no ego, que envolve a valorização excessiva do próprio eu, a busca por reconhecimento e a satisfação dos desejos individuais. Já nas teorias de Kohut e Lacan, o narcisismo é abordado de maneira mais ampla, incluindo não apenas o investimento no ego, mas também o investimento no self. O self é entendido como a totalidade da pessoa, envolvendo a integração de diversas dimensões: o eu, os outros e o mundo.

Enquanto a psicologia do ego enfoca o aumento da autonomia do ego por meio da neutralização das pulsões sexuais e agressivas, Kohut destaca a importância do self bem investido narcisicamente. Para Kohut, o self saudável é construído a partir de relações de espelho, em que a criança se vê refletida de forma positiva e valorizada pelos cuidadores. Essa valorização é fundamental para o desenvolvimento de uma autoestima saudável e da capacidade de reconhecer e validar as próprias emoções e necessidades.

No entanto, a explicação desse processo no contexto do ego autônomo não é suficientemente clara. Lacan, por sua vez, baseia-se na tradição psiquiátrica e filosófica francesa, trazendo uma abordagem mais simbólica e linguística. Para ele, o narcisismo está relacionado à constituição do eu por meio de identificações com o outro e com a linguagem. Lacan destaca a importância do desejo e da falta na formação do sujeito, enfatizando a influência da linguagem e da cultura na construção do self.

Ênfase na Autonomia do Ego

A psicologia do ego prioriza o aumento da autonomia do ego por meio da neutralização das pulsões sexuais e agressivas. Essa abordagem busca equilibrar as forças internas do indivíduo para promover um desenvolvimento psicológico saudável. O ego, nesse contexto, é considerado o centro organizador da personalidade, responsável por lidar com as demandas e impulsos do mundo interno e externo.

Na psicologia do ego, as pulsões sexuais e agressivas são reconhecidas como elementos básicos da natureza humana. No entanto, o objetivo é direcionar essas pulsões de maneira adaptativa, a fim de evitar comportamentos disfuncionais ou prejudiciais. Isso é alcançado por meio de mecanismos de defesa, que ajudam a regular e controlar essas pulsões, permitindo que o ego tome decisões mais conscientes e racionais.

É importante ressaltar que essa ênfase na autonomia do ego não significa negar a importância do self. O self, entendido como a identidade e a experiência subjetiva do indivíduo, também desempenha um papel significativo na psicologia do ego. No entanto, diferentemente de outras abordagens, como a teoria do narcisismo de Kohut, o foco principal está na autonomia e na capacidade do ego de lidar com os conflitos e desafios da vida.

Nesse contexto, a psicologia do ego busca promover o desenvolvimento de uma personalidade equilibrada, capaz de se adaptar e se relacionar de forma saudável com o mundo interno e externo. Ao entender e lidar com as pulsões sexuais e agressivas, o indivíduo pode alcançar uma maior autonomia e bem-estar psicológico.

A Importância do Self Investido Narcisicamente

Kohut destaca a importância do self bem investido narcisicamente para um desenvolvimento psicológico saudável. Em suas teorias do narcisismo, ele argumenta que um self saudável depende de uma mirroring e de uma idealização adequada por parte dos objetos de cuidado na infância. Essas experiências proporcionam ao indivíduo uma sensação de integridade, autoestima e confiança.

Para Kohut, investir no self através do reconhecimento e do apoio emocional é fundamental para promover o desenvolvimento de uma identidade saudável. Ele enfatiza a importância de experiências de espelhamento, nas quais o sujeito se vê refletido positivamente nos olhos do outro, e de experiências de idealização, nas quais o sujeito é admirado e valorizado pelos cuidadores.

No entanto, é importante ressaltar que o investimento narcisista não deve ser confundido com egoísmo ou narcisismo patológico. O investimento narcisista saudável envolve uma valorização equilibrada do self e a capacidade de se relacionar de forma empática com os outros. É um aspecto essencial do desenvolvimento psicológico e do estabelecimento de relações interpessoais saudáveis.

Explicação do Processo no Contexto do Ego Autônomo

A explicação do processo no contexto do ego autônomo não é suficientemente clara nas teorias de Kohut e Lacan. Enquanto ambos os teóricos criticam a teoria do ego autônomo da psicologia do ego, suas abordagens teóricas e clínicas diferem em seus fundamentos conceituais.

Na psicologia do ego, o foco está no aumento da autonomia do ego por meio da neutralização das pulsões sexuais e agressivas. No entanto, Kohut enfatiza a importância do self bem investido narcisicamente para um desenvolvimento psicológico adequado. Essa ênfase no self investido narcisicamente destaca a necessidade de um self saudável para o bom funcionamento psicológico.

Por outro lado, Lacan se baseia na tradição psiquiátrica e filosófica francesa, destacando a importância da linguagem e da estruturação simbólica na formação do self. Sua teoria do narcisismo difere da perspectiva da psicologia do ego, pois há uma distinção entre investimentos no ego e no self, enfatizando a importância da estruturação simbólica na constituição do self.

Limitações na Explicação do Processo

No entanto, a explicação do processo no contexto do ego autônomo nas teorias de Kohut e Lacan apresenta limitações claras. Embora ambos os teóricos ofereçam abordagens valiosas para a compreensão do narcisismo e do desenvolvimento psicológico, a questão da clareza e coerência em relação ao processo dentro do ego autônomo ainda precisa ser aprimorada.

É importante continuar explorando e debatendo essas teorias, buscando um entendimento mais abrangente e aprofundado do narcisismo e do papel do ego autônomo no desenvolvimento psicológico do indivíduo.

Convergências e Divergências entre as Teorias

As teorias de Kohut e Lacan apresentam tanto convergências quanto divergências em relação ao entendimento do narcisismo. Ambos os teóricos criticam a teoria do ego autônomo da psicologia do ego, mas suas teorias são baseadas em princípios teóricos e clínicos diferentes.

Enquanto Kohut se baseia na psicologia do ego americana e na teoria das relações objetais de Melanie Klein, Lacan se baseia na tradição psiquiátrica e filosófica francesa. Essas diferenças de fundamentação teórica influenciam suas concepções sobre o narcisismo e as abordagens clínicas utilizadas.

Uma distinção importante entre as duas teorias é a forma como cada uma aborda o conceito de narcisismo. Na psicologia do ego, o narcisismo não é privilegiado, pois há uma diferenciação entre investimentos no ego e no self. Por outro lado, Kohut destaca a importância do self bem investido narcisicamente para um desenvolvimento psicológico saudável.

Apesar dessas divergências, as teorias de Kohut e Lacan também apresentam convergências, especialmente em relação à crítica da teoria do ego autônomo. Ambos os teóricos enfatizam a importância de considerar o contexto social, cultural e relacional na compreensão do narcisismo e no trabalho clínico. Essa perspectiva mais ampla contribui para uma visão mais abrangente do desenvolvimento psicológico e do tratamento de transtornos relacionados ao narcisismo.

Conclusão Parcial

A comparação das teorias de Kohut e Lacan sobre o narcisismo nos permite compreender as divergências e convergências entre suas abordagens. Enquanto a psicologia do ego americana de Kohut enfatiza a importância do self bem investido narcisicamente, Lacan, influenciado pela tradição psiquiátrica e filosófica francesa, adota uma perspectiva mais social e relacional.

Contribuições para a Psicologia Moderna

As correntes americanas da psicologia, como a ego-psicologia e as relações objetais, trouxeram importantes contribuições para o desenvolvimento da psicologia moderna. Essas abordagens teóricas expandiram nosso entendimento sobre o funcionamento do ego, a formação da personalidade e a influência das relações interpessoais na saúde mental.

Uma das principais contribuições da ego-psicologia foi a ênfase na importância do ego na estrutura da personalidade. Essa corrente psicológica defende que o ego desempenha um papel central na nossa capacidade de adaptação, autonomia e autorregulação emocional.

Através da teoria das relações objetais, a psicologia americana também avançou na compreensão das dinâmicas emocionais e das relações interpessoais. Essa teoria nos mostra como os primeiros vínculos afetivos estabelecidos com nossos cuidadores influenciam o desenvolvimento de nossa identidade e nossa capacidade de estabelecer relacionamentos saudáveis ao longo da vida.

Além disso, a abordagem psicológica da ego-psicologia e a teoria das relações objetais destacam a importância do autoconhecimento, do cuidado com o self e do investimento emocional saudável como pilares fundamentais para uma vida psicologicamente equilibrada. Esses conceitos têm sido incorporados nas práticas clínicas e terapêuticas, proporcionando uma base sólida para o tratamento de transtornos mentais e o desenvolvimento de estratégias de promoção da saúde mental.

Principais contribuições das correntes americanas da psicologia:

• Ênfase na importância do ego na estrutura da personalidade;
• Compreensão das dinâmicas emocionais e das relações interpessoais;
• Valorização do autoconhecimento e do cuidado com o self;
• Desenvolvimento de estratégias terapêuticas baseadas nas teorias do ego e das relações objetais.

Em resumo, as correntes americanas da psicologia, como a ego-psicologia e as relações objetais, tiveram um papel fundamental no avanço do campo da psicologia moderna. Suas contribuições teóricas e clínicas trouxeram uma compreensão mais profunda da estrutura da personalidade, das relações interpessoais e das estratégias terapêuticas, proporcionando uma base sólida para a prática clínica e o desenvolvimento de intervenções eficazes para o bem-estar mental.

Abordagem Psicológica do Ego-psicologia

A ego-psicologia é uma abordagem psicológica importante, com influência significativa da escola americana. Ela se baseia nos princípios da psicologia do ego e nas teorias das relações objetais de Melanie Klein. Nessa abordagem, o foco está na compreensão do ego e nas suas interações com o mundo externo e com o self interno.

Essa abordagem busca aumentar a autonomia do ego por meio da neutralização das pulsões sexuais e agressivas. Acredita-se que um ego saudável e bem desenvolvido seja essencial para o funcionamento psicológico adequado. Além disso, a ego-psicologia destaca a importância do self bem investido narcisisticamente, ou seja, um self que seja capaz de reconhecer e valorizar a sua própria individualidade.

No entanto, a explicação desse processo no contexto do ego autônomo pode ser um desafio. A teoria do ego autônomo é criticada por alguns teóricos, como Kohut e Lacan, por não levar em consideração aspectos importantes da dinâmica psicológica. Essa crítica aponta para a necessidade de uma compreensão mais abrangente do desenvolvimento psicológico, levando em consideração tanto os aspectos internos quanto as influências externas.

Em resumo, a ego-psicologia é uma abordagem psicológica influente, que busca entender o ego e suas relações com o self e o mundo externo. Ela se baseia na psicologia do ego e nas teorias das relações objetais, destacando a importância da autonomia do ego e do self bem investido narcisisticamente. No entanto, a explicação desse processo no contexto do ego autônomo pode ser desafiadora e requer uma compreensão mais abrangente do desenvolvimento psicológico.

Teoria das Relações Objetais

A teoria das relações objetais de Melanie Klein é uma importante contribuição para as correntes americanas da psicologia. Ela desenvolveu uma abordagem inovadora, focada nas relações precoces entre o bebê e sua mãe, que influencia o desenvolvimento psicológico ao longo da vida.

Klein postulou que a relação entre o bebê e sua mãe é fundamental para o desenvolvimento saudável da personalidade. Ela enfatizou a importância do objeto interno, ou seja, a representação mental do objeto amoroso (geralmente a mãe) presente na mente do bebê. Essa representação interna influencia a forma como o indivíduo percebe e se relaciona com os outros ao longo da vida.

De acordo com a teoria das relações objetais, o bebê passa por estágios de desenvolvimento emocional, nos quais ele lida com ansiedades primitivas, como a ansiedade de separação e a ansiedade destrutiva. Durante esses estágios, o bebê internaliza as figuras parentais, formando um objeto interno positivo e um objeto interno negativo. Esses objetos internos influenciam a forma como o indivíduo se relaciona com os outros e consigo mesmo na vida adulta.

Principais conceitos da teoria das relações objetais:

• Objeto interno: Representação mental do objeto amoroso presente na mente do bebê.
• Estágios de desenvolvimento emocional: Momentos-chave em que o bebê lida com ansiedades primitivas e internaliza as figuras parentais.
• Objeto interno positivo e objeto interno negativo: Representações mentais do objeto amoroso e do objeto destrutivo, respectivamente.

A teoria das relações objetais de Melanie Klein tem sido amplamente influente nas correntes americanas da psicologia, como a ego-psicologia. Ela ajudou a compreender como as primeiras relações afetivas moldam o desenvolvimento psicológico e a formação da personalidade.

Em resumo, a teoria das relações objetais de Melanie Klein ampliou nosso entendimento das influências iniciais nas relações interpessoais e no desenvolvimento da personalidade. Seus conceitos e estágios de desenvolvimento proporcionam uma base sólida para a compreensão das dinâmicas emocionais e relacionais da vida adulta.

Críticas à Teoria do Ego Autônomo

A teoria do ego autônomo recebeu críticas significativas por parte da ego-psicologia e de outras correntes americanas da psicologia. Essas críticas questionam a ênfase exagerada no ego como um ente separado, desconsiderando as complexas interações entre o ego e outros elementos da personalidade.

Os críticos argumentam que o ego não pode ser isolado das pulsões sexuais e agressivas, como proposto pela teoria do ego autônomo. Essas correntes psicológicas acreditam que as pulsões sexuais e agressivas desempenham um papel crucial no desenvolvimento psicológico e que a sua neutralização não é a solução para os conflitos internos.

Além disso, a ego-psicologia e outras correntes americanas da psicologia destacam que a teoria do ego autônomo não aborda adequadamente o papel do self na formação da personalidade. Essas abordagens enfatizam a importância do self bem investido narcisicamente para o desenvolvimento psicológico saudável, argumentando que o ego não pode ser compreendido separadamente do self.

Portanto, as críticas à teoria do ego autônomo enfatizam a necessidade de uma abordagem mais integrativa, que considere o ego, o self e as pulsões sexuais e agressivas como partes interdependentes do funcionamento psicológico. Essas críticas contribuem para uma compreensão mais abrangente do desenvolvimento psicológico e enriquecem o campo da psicologia com perspectivas teóricas e clínicas complementares.

Considerações Finais

Ao longo deste artigo, exploramos as correntes americanas da psicologia, especialmente a ego-psicologia e as relações objetais, destacando suas principais teorias e conceitos. Comparamos as teorias do narcisismo de Kohut e Lacan, ressaltando suas divergências e convergências. Ambos os teóricos questionam a teoria do ego autônomo da psicologia do ego, mas suas abordagens são fundamentadas em bases teóricas e clínicas distintas.

Enquanto Kohut se baseia na psicologia do ego americana e na teoria das relações objetais de Melanie Klein, Lacan se apoia na tradição psiquiátrica e filosófica francesa. Essa diferença de fundamentação teórica influencia suas perspectivas sobre o narcisismo e o modo como abordam o investimento no ego e no self.

A psicologia do ego busca aumentar a autonomia do ego, neutralizando as pulsões sexuais e agressivas. Porém, Kohut enfatiza a importância do self bem investido narcisicamente para um desenvolvimento psicológico adequado. Nesse sentido, as teorias se distinguem na ênfase dada à busca pelo equilíbrio entre a autonomia do ego e o investimento narcisista no self.

No entanto, é importante ressaltar que a explicação desse processo no contexto do ego autônomo não é suficientemente clara. As teorias do narcisismo apresentam complexidades e questionamentos cujas respostas ainda estão em debate. É necessário um aprofundamento e uma análise mais aprofundada para um entendimento mais completo do desenvolvimento psicológico e das relações objetais.

Em conclusão, as correntes americanas da psicologia, como a ego-psicologia e as relações objetais, desempenham um papel fundamental no campo da psicologia moderna. Elas oferecem diferentes perspectivas sobre o narcisismo, o desenvolvimento do ego e as relações interpessoais. Essas teorias contribuem para uma compreensão mais abrangente do comportamento humano e fornecem ferramentas importantes para a prática clínica.

Conclusão

Em conclusão, as correntes americanas da psicologia, como a ego-psicologia e as relações objetais, trouxeram contribuições significativas para o campo da psicologia moderna. Ao comparar as teorias do narcisismo de Kohut e de Lacan, fica evidente que ambos os teóricos questionam a teoria do ego autônomo da psicologia do ego. No entanto, suas teorias são baseadas em princípios teóricos e clínicos diferentes.

Enquanto Kohut se baseia na psicologia do ego americana e na teoria das relações objetais de Melanie Klein, Lacan se apoia na tradição psiquiátrica e filosófica francesa. Essas diferentes influências moldaram suas perspectivas sobre o narcisismo e as relações interpessoais.

Uma das principais distinções entre as teorias é a abordagem do conceito de narcisismo. Enquanto a psicologia do ego diferencia investimentos no ego e no self, Kohut destaca a importância do self bem investido narcisicamente para um desenvolvimento psicológico adequado.

No entanto, a explicação desse processo no contexto do ego autônomo nas teorias de Kohut e Lacan pode ser considerada pouco clara. Essa limitação deve ser levada em consideração ao analisar essas abordagens teóricas.

Links de Fontes

• http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0486-641X2009000100014
• https://www.scielo.br/j/rlpf/a/dkMrgBWZmdCrCp9tL6cKn3n/?format=pdf
• https://periodicos.set.edu.br/fitsbiosaude/article/download/856/606/3826